lol comme ca tu es fixé

ahhhh, plus que qqls mois, c parfait ça arrive juste avant la fin demapériode de mes 2 ans chez AOL, dc pdt 1 moi j'aurai leur adslà eux, etaprès je prendrai chez Free, et le jour où la Freebox sera chez moi, vu que js sui pas trop loin de Toulouse ça se fera assez rapidement je pense, ce sera le pied

enattendant là je sis en 640, mais ça m'énerve y a tellement peu d'espace sur le DD de mon frère que je peux même pasme connecter avec mon pseudo

héhé, aujourd'hui normalement est votée la LEN, je sais pas si elle sera votée vuque Nicole Fontaine a sauté, elle estcomme Bachelot, les 2 gacheuses du gouvernement lol


ah beh finalement comme le disait Baha dans le top des messages elle est reportée à.....jeudi. lol, elle est reportée de 2 jours seulement


05/04 > la LEN retirée de l'ordre du jour du Sénat  
Le président du Sénat, Christian Poncelet, a annoncé ce jour le retrait du très controversé projet de Loi sur l'Economie Numérique (LEN) de l'ordre du jour des travaux de la Haute assemblée qui devait en débattre en deuxième lecture lundi soir.

mise à jour : le Sénat devrait finalement examiner la LEN jeudi 8 avril, soit un report de seulement deux jours à la demande du ministre délégué aux relations avec le Parlement, Henri Cuq.

La Ligue ODEBI, représentant les principales associations d'usagers du haut débit, se félicite de cette décision dans un communiqué et annonce par ailleurs avoir demandé à être reçue par Patrick Devedjian, nouveau ministre de l'Industrie en charge de la LEN, "afin d'entamer un dialogue au sujet des éléments liberticides de la LEN".
source:grenouille.com

oui javais vu

Demain on saura
demain...pfff

oui, mais je pense qu'en fait ils s'en foutent un peu les gars de cette loi^^

ahhh ,génial, super, sur le site du sénat on peut suivre les séances en direct, trop cool lol

bon voilà lespasages les + interessants de cequi a été dit lol, y a pas tout
si vous voulez c ici




M. TRÉGOUËT -
La vie de nos aïeux et de nos parents a été bouleversée par l'électricité et le téléphone : la nôtre le sera par l'Internet. Des milliards d'hommes pourront se relier par ce tissu dense de réseaux. Travail, loisirs, relations humaines, vie politique seront modifiés par cette nouvelle révolution.

Enrichir un signal par un savoir sera la principale activité des citoyens de demain, et chacun d'entre eux -fût-il le plus humble- doit pouvoir accéder à ce signal. Aucun lobby ne doit nous faire oublier cet enjeu : allons-nous nous accrocher à de vieilles lunes ? A nous de voter des lois propices à cette révolution. Gare sinon à des délocalisations qui s'opéreront à la vitesse de la lumière.

C'est ce qui se passera notamment si nous imposons aux hébergeurs des contraintes impossibles à mettre en place. Loin de moi l'idée d'avoir de l'indulgence pour les sites racistes ou pédophiles. Mais chaque citoyen doit se prendre en charge dans cette nouvelle société en émergence : chacun doit se défendre.

Nombre d'enfants ont déjà vu des films pornographiques : à la cellule familiale de retrouver son rôle. Mais les hébergeurs et les fournisseurs doivent s'engager sur une charte. Je soutiens donc toujours la création d'un organisme indépendant, chargé de la régulation, et issu du monde de l'Internet.

Les hébergeurs n'y peuvent rien : le piratage se fait en peer to peer et il est impossible de surveiller les contenus. Agissons avec intelligence : sachons convaincre les intervenants de l'enjeu de la question du droit d'auteur.

M. TRÉMEL -

Exact.

M. RENAR -

Très bien.

M. TRÉGOUËT -

Les supports de demain pour les films et la musique sont les disques durs.

M. WEBER -

Très juste.

M. TRÉGOUËT -

Les éditeurs doivent jouer le jeu du téléchargement.

MM. WEBER et BRAUN -

Très bien !

M. TRÉGOUËT -

Ils auraient même intérêt à offrir des services complémentaires. Un single aux USA vaut moins d'un dollar : les éditeurs français doivent reconquérir ce marché.

L'accès du très haut débit dépend selon moi de la concurrence : je plaide pour l'amendement incitant les collectivités locales à développer des réseaux. La campagne de France Télécom montre les craintes de l'opérateur. Il a tort de faire croire que l'ADSL apportera le très haut débit : les départements ne doivent pas renoncer aux autres techniques plus performantes. Comme la locomotive à vapeur devant la motrice électrique, le cuivre devra céder la place au verre : le photon se substituera à l'électron. Nous n'en sommes qu'à la préhistoire de cette technique mondiale à laquelle chaque citoyen devra pouvoir accéder -c'est affaire de survie économique, sociale et culturelle. Et cela dépend de la concurrence sur les réseaux. (Applaudissements sur tous les bancs)

Mme TERRADE -
Je proteste contre les conditions dans lesquelles nous débattons de ce texte important. Son examen devrait en être reporté : la commission, qui siège pendant notre séance, s'interroge elle-même, et les positions de l'Assemblée nationale et du Sénat divergent encore. Comment rétablir la confiance dans ces conditions ?

La couverture numérique du territoire relève plutôt, selon nous, du « paquet télécoms ». Les collectivités locales vont être obligées de se faire opératrices à leurs frais : que devient la solidarité nationale ?

L'Internet doit-il entrer dans le droit commun ? Nous le pensons. Un droit spécifique va dans le sens des intérêts des majors.

Le développement de l'Internet doit se faire dans le respect des droits et des libertés : la CNIL est toujours d'actualité à l'heure où les fichiers publics et privés se multiplient. Aujourd'hui, c'est la dimension commerciale qui prévaut. La dimension citoyenne est oubliée ou négligée -que devient alors la protection des libertés ? Et quid du respect de la vie privée avec l'article 1er C ? La correspondance par l'Internet n'est plus privée, sous prétexte de lutter contre le téléchargement illicite.

L'article 2 bis représente aussi un extraordinaire recul, avec une censure privée. Si la surveillance généralisée des contenus est irréaliste, le principe de la responsabilité de l'hébergeur, qui devra décider souverainement, revient à instituer une justice privée, à censurer les contenus, au risque de l'arbitraire.

Nous ne pouvons souscrire à cette philosophie qui domine le texte de l'Assemblée nationale et le compromis de la commission du Sénat. Nous déplorons ce rendez-vous manqué : ce projet de loi confond confiance et contrôle. (Applaudissements sur les bancs CRC et sur certains bancs socialistes)

M. TESTON -
Ce texte a beaucoup évolué depuis la première lecture. Sa finalité est -devrait être- de réduire la fracture numérique, facteur d'inégalité territoriale. Les compétences des collectivités territoriales seraient élargies : celles-ci pourront établir et exploiter des infrastructures et des réseaux, ce qui pose une question de fond, demeurée sans réponse. Le Gouvernement avait en première lecture opposé l'article 40 à un amendement socialiste qui voulait venir en aide aux collectivités les moins peuplées et les plus pauvres : celles-ci feront au mieux, mais à quel prix, sans un fonds de soutien ? Les inégalités territoriales vont s'accroître, avec l'ADSL des villes et l'ADSL des champs.

La couverture de téléphonie mobile pose un problème parent : là encore, les collectivités locales vont devoir intervenir. C'est la décentralisation Raffarin, le maximum des compétences pour elles- et moins d'argent de la part de l'Etat. L'Ardèche, mon département, a des besoins importants, coûteux, que ni les opérateurs, ni l'Etat ne vont satisfaire ! La convention du 13 juillet 2003 a distingué deux phases : le financement de la phase II a-t-il été vraiment négocié avec deux des opérateurs ? Dans quels délais ? Nous voulons des engagements clairs dans la loi.

L'économie numérique doit contribuer à l'aménagement du territoire, mais où est la solidarité nationale ? « A chacun selon ses moyens » Tant pis pour ceux qui en ont le moins ! (Applaudissements à gauche. M. Trégouët applaudit également)

M. LE GRAND -
Je serai bref, surtout après le remarquable exposé de M. Trégouët. Je rendrai d'abord hommage au travail des deux rapporteurs, qui ont su combiner questions juridiques et techniques. Il s'agit de contrôler en faisant confiance.

Mme TERRADE -

Pas de juridiction d'exception !

M. LE GRAND -

Il s'agit de définir une déontologie qui encadre un développement. Le législateur doit accompagner une évolution rapide.

Les débats en commission ont été riches et intenses. Mais il y avait urgence à combler nos retards.

L'accès au haut débit doit se réaliser... par le haut, pour un aménagement positif du territoire. C'est en tout cas l'objet de nos amendements.

Les articles 58 et 59 permettent à TF1 et M6 d'être reprises sur un bouquet. (A gauche : hors sujet !) Ne tuons pas le métier de distributeur de télévision au risque de contraindre les Français à s'adresser à TPS.

M. RAOUL -

C'est pour la semaine prochaine !

M. LE GRAND -

Il faudra revenir à l'obligation de must carry.

M. RAOUL -

Vaste programme...

M. LE GRAND -

Sachons nous entendre dans l'intérêt des collectivités. La décentralisation a permis, depuis les années 80, à la France de faire un bond en avant. Nous voici avec internet devant le même choix. Pourquoi s'équiper et pourquoi la liberté de le faire ?

Les collectivités humaines meurent « dès lors qu'elles cessent de vouloir vivre », assurait Goethe. Sachons donc répondre à l'enjeu de différenciation territoriale et donner à chaque territoire les moyens de son avenir. Il en est des territoires comme d'un corps humain : emploi, environnement et accès au monde conjureront les maladies. Faisons ici et maintenant une société à taille humaine où l'individu s'épanouira. Nous en demandons aujourd'hui la permission.

Président du conseil général, j'avais souhaité que nous devenions opérateurs d'opérateurs. Mais pour aménager. Nous voulons nous doter des infrastructures nécessaires au marché. France Télécom propose un équipement quantitatif de base, insuffisant pour rattraper nos partenaires européens et encore moins le Japon. L'écart se creuse entre la Manche et Paris : rattrapons vite le niveau dont nous avons besoin.

Les propositions de la commission offrent une voie royale aux entreprises. En organisant le dégroupage, nous leurs permettrons de s'imposer dans des secteurs d'excellence. Décorsetons sans frilosité pour être les meilleurs. Que la France revienne en tête de la course. France Télécom peut bénéficier aujourd'hui, comme Air France hier, des moyens de son redressement. (Applaudissements à droite et au centre)

M. LEROY -
Je salue l'arrivée de M. le ministre dans ses nouvelles responsabilités à l'occasion d'un projet éthique et technique. Mon expérience locale me donne la conviction qu'il faut s'engager dans l'équipement numérique, sauf à renoncer à la compétitivité puisque les entreprises n'en ont pas les moyens. Nous n'avons pas réussi à couvrir la totalité du territoire pour le portable. Sachons que l'ADSL sera le minitel d'aujourd'hui, le poste à galène d'hier. Evitons une double fracture numérique, entre nos territoires et par rapport au reste du monde.

L'enjeu est formidable. On n'a jamais discuté le devoir des collectivités de s'impliquer dans les infrastructures, les réseaux, les transports : 50 000 élèves chaque jour dans mon département. Je suis opérateur d'opérateurs sans que personne crie au scandale !

Le compromis élaboré me satisfait puisqu'il nous permet d'être opérateur d'opérateurs. Nous pourrons louer du matériel prêt à l'emploi. La compétition conséquente s'ouvrira à de nouvelles entreprises.

Le financement ?

M. TRÉMEL -

Ha !

M. LEROY -

D'aucuns nous conseilleront la prudence, parmi lesquels certains souhaitent nous dissuader de nous engager afin d'éviter la concurrence. Nous assisterons à un freinage : pourquoi investir à grands frais quand l'offre sera gratuite grâce à l'accélération des techniques ? C'est aussi erroné que de refuser le TGV dont on nous disait naguère qu'il était dépassé, qu'on ferait des trains pendulaires -ils n'ont jamais roulé sans dérailler...

Réfutons ces arguments, évitons de prendre du retard et battons-nous pour que les collectivités s'engagent.

L'argent ? Je me pose la question tout en étant décidé à me lancer dans l'aventure pour un des plus gros projets du pays : deux années de crédits routiers...

tu pe résumer stp

bah lis c intresant

en gros la Len a été votée^^

dc qd tu diras une conneries hop t'auras les flics sur ton dos
mais ça c enthéorie, en pratique c impossible de tout controler dc les FAI risquent de fermer leurs sites persos

mais attends, je suis pas sûr quetout ait été voté, faudra voir demain ce qu'il enait vraiment

et pour le copier/coler ils disaient que ct impossible à faire ce qu'on demandait (impossible detout controler) et qu'Internet ct super bien, que ct comme l'électricité qd on l'a découvert, comme le téléphone etc.... c pour ça que je l'ai copié lol^^

hihi interessant tout ca

bon je ferme, vu quz tout est fini, pour la LEN allez sur le site de l'odebi